Begrip voor Overmars: "Afvragen of dat nog proportioneel is"

"De KNVB heeft gedaan wat het volgens de regels moest doen, namelijk dergelijke tuchtzaken melden aan de FIFA", zegt Olfers tegenover het Algemeen Dagblad, doelend op de uitspraak van het Instituut Sportrechtspraak (ISR). "Dan is het aan de FIFA om die - al dan niet - over te nemen. Staan zij in hun recht om dat te doen?"

"Het kan, maar het is zo’n beetje voor het eerst dat dit gebeurt bij ongewenst gedrag. En we hebben het niet over een zeer sterke ongewenste situatie, zoals verkrachting", gaat Olfers verder. "Ik denk dat hier een middenweg op zijn plaats is. De straf moet noodzakelijk, geschikt en proportioneel zijn voor het doel dat beoogd wordt."

"Vergelding heeft plaatsgevonden toen Overmars opstapte bij Ajax en in het persbericht door het stof ging", meent de hoogleraar. "In de tuchtzaak is hij schuldig bevonden. Daarmee staat het ongewenst gedrag voor de tuchtcommissie vast. Dan moet je je afvragen of een wereldwijd verbod nog proportioneel is. Dat vraag ik me dus echt af."

Olfers wijst op de WK-toekenningen van de FIFA. "Als je het WK laat organiseren in een land waar op homoseksualiteit de doodstraf staat (Saoedi-Arabië), welke normen wil je als FIFA zijnde dan hanteren op dit punt? Dit draagt hij zijn leven mee. Hoeveel meer willen we nu nog?", vraagt Olfers zich hardop af.

De hoogleraar besluit: "Ik vind als hoogleraar dat we hier stil bij moeten staan. We moeten redelijk blijven. Dit is tuchtrecht, maar zelfs in het strafrecht, dat zo is ingericht dat mensen weer kansen moeten krijgen, worden nauwelijks (wereldwijde) beroepsverboden uitgedeeld."