Ocampos valt tegen: "Dat maakte Bergwijns vervanger wel duidelijk"

"Het gegoochel van Schreuder pakte daarmee verkeerd uit", schrijft Ajax-watcher van De Telegraaf Mike Verweij. "Florian Grillitsch kon als vervanger van Edson Alvarez bij vlagen wel bekoren. Voor het opstellen van Brian Brobbey en passeren van Mohammed Kudus viel iets te zeggen, omdat laatstgenoemde vorig seizoen nauwelijks speelde en overbelasting op de loer ligt."

"En het aan de kant laten van Steven Berghuis, die werd vervangen door Davy Klaassen, was begrijpelijk, omdat de creatieveling met een rugblessure terugkeerde van Oranje", gaat de journalist verder. "Berghuis is inmiddels weer fit, maar met het oog op Napoli-thuis werd geen risico genomen. Om vervolgens ook Steven Bergwijn te sparen, bleek echter een mispeer, omdat daarmee nog een stuk creativiteit uit het elftal werd gesloopt."

"Iemand vroeg in het seizoen al als ’mislukt’ te bestempelen, is gevaarlijk", gaat Verweij verder. "Maar Bergwijns vervanger Lucas Ocampos maakte tegen Go Ahead Eagles duidelijk dat de Raad van Commissarissen algemeen directeur Edwin van der Sar, financieel directeur Susan Lenderink, technisch manager Gerry Hamstra en diens rechterhand Klaas-Jan Huntelaar terecht heeft teruggefloten."

"Als het aan het viertal had gelegen, was voor het pakket-Ocampos bijna 40 miljoen euro uitgetrokken: 20 miljoen euro transfersom en pakweg 20 miljoen salaris in vier jaar. De 28-jarige Argentijn zonder restwaarde een seizoen huren (voor bijna 4 miljoen (!) euro) kreeg wel de zegen van de RvC. Het lijkt vooralsnog weggegooid geld", aldus de journalist.