Schreuder krijgt geen bijval van spelers: "Pijnlijk en veelzeggend"

"Tadic en Schreuder wezen in een verklaring voor het verval op de vele mutaties in het elftal", schrijft Johan Inan van het Algemeen Dagblad. "Dat excuus gaat alleen niet op als je je na honderd miljoen aan investeringen laat martelen door een club die met minder geld wel meteen een nieuwe aanvalsmachine smeedde. En dat moet Schreuder, die weliswaar was voorgehouden dat Lisandro Martínez en vooral Antony niet zouden vertrekken, zich aanrekenen."

"De gerenoveerde groep oogde na de Deadline Day-soap tegen Rangers en Heerenveen nog Champions League-proof, maar bleek tegen Liverpool, AZ en Napoli vooral getransformeerd tot aangeschoten wild", vervolgt Inan. "Weer viel de ploeg om toen de opponent druk ontketende."

"Van de driehoek waarmee Ajax rond de middencirkel vaak masterclasses initieerde, is niets over", gaat Inan verder. "Keeper Pasveer, eerder figurant in balbezit, wordt nu continu gezocht en gedwongen tot de lange bal, die niet langer oplossing biedt bij de vertrokken Haller en falende Tadic."

"Opnieuw werd duidelijk dat Ajax achterin flink heeft ingeboet op voetballend vermogen, luchtkracht en grinta", gaat de journalist verder. "Schreuder weet dat niet te camoufleren. Niet met zijn startformatie en ook niet met zijn wisselbeleid. Dat hij tegen Napoli pas ingreep toen zijn schip al te ver was gezonken, was ook niet nieuw."

"Pijnlijk, nieuw en veelzeggend bij Ajax was ook dat trotse spelers als Bergwijn en Timber hun coach, die bij zijn rentree in Amsterdam nog stelde de Champions League te willen winnen, niet wensten bij te vallen in diens conclusie dat Ajax niet kan concurreren met Napoli en Liverpool", aldus Inan.